Blog de Daniel Simonpieri

Réaction de D.SIMONPIERI à la réaction d'E. LEDISSES

Dans sa réaction à ma position sur les logements sociaux à la Communauté Urbaine, M. Ledisses oublie purement et simplement une chose. A savoir qu'à force d'être le vassal de M. Caselli, Président de Gauche de la Communauté Urbaine, et de voter toutes les délibérations "sensibles" où celui-ci est en difficulté, non seulement, il ne défend pas les Marignanais comme il le prétend, mais il les "aliène" aux décisions communautaires et politiques.
Car en effet, si j'ai voté contre cette délibération, qui "séduit" les communes avec une prime de 3000 €, ce n'est pas pour défendre les Marseillais au détriment des Marignanais, mais c'est bien, justement pour défendre les Marignanais dans leur propre ville.
Comment voulez-vous, dans quelques mois, ayant voté cette délibération, que M. Ledisses ait le courage de dire non au Président Caselli et à la Communauté Urbaine, quand il lui dira qu'il faut construire 100, 200, 300 logements sociaux, ou plus à Marignane. . . Bien sûr que nous manquons de logements sociaux, bien sûr qu'il faudrait en construire pour les "demandeurs marignanais".

Conseil de Communauté MPM du 23 mars 2009

Après presqu'un an de gestion socialo-communiste de Marseille Provence Métropole, l'heure était à la présentation du budget 2009.
Renaud MUSELIER, président du groupe UPAC (UMP-Divers Droite) positionnait notre vote vers l'abstention, démontrant que, malgré quelques aménagements positifs, le budget 2009 restait flou sur de nombreux projets en faveur des 18 communes (dont Marignane)
Le budget a été voté grâce à une majorité d'élus socialo-communistes, des Indépendants (dont ELD, de moins en moins indépendant, et de plus en plus proche de la gauche...), et de quelques maires de droite qui évitent de se positionner "politiquement".

Moins d'une heure pour délibérer sur 34 dossiers. Ce Conseil aurait pu être beaucoup plus long, si une délibération qui concerne le projet de l'incinérateur communautaire ("notre" futur incinérateur), n'avait été retirée.
Alors que de longues interventions étaient prévues entre les "pour" et les "contre", le débat n'eut pas lieu. Mais que l'on se rassure, nous serons amenés à en débattre en début d'année 2009...
La Gauche, c'est à dire les socialistes, les communistes, les Verts, et leurs nouveaux amis. . . qui devront bien un jour se dévoiler, se rend compte que le sujet de l'incinérateur est bien plus facile à critiquer, quand on est dans l'opposition, que ce qu'il l'est à gérer quand on est dans la majorité !
Parce que lorsque une décision doit être prise, on ne peut pas faire plaisir à tout le monde.

Beaucoup d'élus, beaucoup d'invités dans le public et beaucoup de journalistes.
Comme s'il allait se passer quelque chose .......
Avant d'entamer l'ordre du jour (34 dossiers, un petit conseil de communauté), le président CASELLI évoquait la situation actuelle de la crise économique. Quelles pourraient être les conséquences pour notre pays, nos collectivités, dont la CUM, et nos villes.
Renaud MUSELIER, 1er vice président de la CUM, et président de notre groupe UPAC prenait à son tour la parole. Convergence de vues, évidemment, et surtout, inquiétude communes.